V SA/Wa 2057/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez Sąd. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu oraz zmiany zgłoszenia celnego. Skarga dotyczyła dwóch odrębnych spraw (celnej i podatkowej), w związku z czym została rozdzielona. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w W. przy udziale L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem procedury uproszczonej oraz zmiany zgłoszenia celnego uzupełniającego w zakresie określenia wartości statystycznej towaru i kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 11 lipca 2008 r. (data nadania) skarżąca spółka, działając przez swojego pełnomocnika, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2008r. W związku z tym, iż przedmiotem skargi oraz rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym tj. celna i podatkowa, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a"), rozdzielono skargi i wpisano pod dwa odrębne numery repertorium SA, o czym poinformowano skarżącą. Następnie postanowieniem z 15 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie celnej na kwotę 15 725 złotych. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 15 września 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nie uiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 września 2008 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło