V SA/Wa 2057/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla producenta surowca tytoniowego p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddali skargę R.K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie płatności dla producenta surowca tytoniowego. W piśmie z 15 kwietnia 2011 r. skarżący zwrócił się o przesłanie sentencji ww. wyroku. Jednocześnie z treści pisma wynika, iż zamiarem skarżącego jest wniesienie skargi kasacyjnej gdyż wskazał, że chciałby się odwołać "do wyższej instancji". Wobec powyższego pismo skarżącego z dnia 15 kwietnia 2011 r. potraktowano jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji. Należy zauważyć, iż skarżący został pouczony o skutkach prawnych niezachowania tego terminu w piśmie zawiadamiającym o terminie rozprawy, które zostało mu doręczone w dniu 24 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 31 akt sądowych). W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 23 marca 2011 r. Skarżący nadał wniosek w dniu 15 kwietnia 2011 r., czyli z naruszeniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 30 marca 2011 r. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak podstaw do uwzględnienia złożonego przez R.K. wniosku. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.