V SA/Wa 2057/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi (...) S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lipca 2013 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2057/13 w ten sposób, że w miejsce słów "słownie: dwadzieścia cztery tysiące sześćset dwanaście złotych" wpisać "słownie: dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset dwanaście złotych. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej spawie w sentencji wyroku pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym słownym określeniu kwoty zwrotu kosztów postępowania, który jest oczywistą omyłką. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.