V SA/Wa 2061/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-12

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, w sytuacji gdy organ administracyjny podjął działania zgodne z oczekiwaniami strony, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, a w niniejszej sprawie nastąpiło ono w związku z faktem, że organ administracyjny umorzył odsetki od zadłużenia skarżącego, co było przedmiotem jego oczekiwań.
Stan faktyczny
Skarżący P. Z. złożył skargę na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, zarzucając nie respektowanie wyroku WSA i odmowę umorzenia odsetek od zaległych składek. Sąd wezwał do sprecyzowania przedmiotu skargi, a następnie skarżący cofnął skargę z uwagi na umorzenie przez organ odsetek od zadłużenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 31 maja 2007 r. P. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącą nie respektowania przez Kierownika Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w L. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 2006 r. wydanego w sprawie o sygn. akt [...]. W treści skargi wskazano, iż w dniu [...] maja 2007 r. KRUS odmówił skarżącemu umorzenia odsetek od zaległych składek. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do sprecyzowania stanowiska w sprawie poprzez określenie przedmiotu skargi tj. wskazanie: czy skarga dotyczy bezczynności organu - pouczono tutaj skarżącego o treści art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej: p.p.s.a.) - czy też skarga dotyczy decyzji, innego aktu lub czynności organu - pouczono tutaj skarżącego o treści art. 57 p.p.s.a. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem uznania, iż skarga dotyczy bezczynności organu. Skarżący w zakreślonym terminie nie odniósł się do ww. wezwania. Pismem z dnia 7 września 2007 r. (data nadania pisma w jednostce nadawczej) pełnomocnik skarżącego, oświadczył, iż cofa złożoną skargę z uwagi na umorzenie przez organ administracyjny odsetek od zadłużenia skarżącego. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło