V SA/Wa 2063/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Na podstawie art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w spawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która pod rygorem odrzucenia powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - art. 175 § 1 p.p.s.a. Skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym – art. 178 p.p.s.a. Przedmiotem złożonego przez Skarżącego środka odwoławczego było postanowienie tutejszego Sądu o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – postanowienie z 16 stycznia 2018 r. Skarżący został pouczony o przysługującym mu prawie zaskarżenia tego postanowienia skargą kasacyjną sporządzoną przez zawodowego pełnomocnika –pkt 3 pouczenia. Pomimo prawidłowego pouczenia wniósł sporządzone osobiście pismo zatytułowane "Kasacja". Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.