V SA/Wa 2064/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-28

Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska - Szary

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu sądowego po odmowie przywrócenia terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu sądowego, gdy zostanie ona uiszczona po terminie, nawet jeśli odmówiono przywrócenia terminu do jego uiszczenia. Zwrot następuje z urzędu na koszt strony zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z kwietnia 2007 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie, jednak nie uiściła go na czas, co skutkowało odrzuceniem skargi. Po odmowie przywrócenia terminu, skarżąca uiściła wpis sądowy w grudniu 2007 r., co spowodowało nadpłatę kwoty 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. W. kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego po terminie wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat za używanie lokalu mieszkalnego postanawia: zwrócić A. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego po terminie wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] października 2007 r. pod pozycją [...]. W dniu 11 czerwca 2007 r. (data nadania) A. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2007r. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 18 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone, na adres wskazany w skardze, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) - dalej ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru - karta 15 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 9 sierpnia 2007 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu. Postanowieniem z dnia 13 września 2007 r. odrzucono skargę Anicety Wołosz. Pismem z dnia 12 października 2007 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 12 grudnia 2007 r. skarżąca uiściła w kasie tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej w dniu 11 czerwca 2007 r. skargi. Uiszczona kwota 200 zł wpisana została do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 maja 2008 r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że skarżąca nadpłaciła kwotę 200 zł, dlatego też uznać należało, iż kwota 200 zł jako nienależna winna zostać zwrócona. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło