V SA/Wa 2065/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-08

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej. Brak było podstaw do uznania, że strona wykazała istnienie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 189/2024/2025. Postanowieniem tym odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska- Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 189/2024/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło