V SA/Wa 2066/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-28

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 87 § 1 PPSA, wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia. W sytuacji, gdy skarżąca dowiedziała się o decyzji 26 lipca 2011 r., termin na złożenie wniosku upłynął 2 sierpnia 2011 r., a wniosek wpłynął 23 sierpnia 2011 r.
Stan faktyczny
Skarżąca I.K. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z kraju. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, wskazując, że o decyzji dowiedziała się dopiero 26 lipca 2011 r. podczas wizyty w siedzibie organu. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony 23 sierpnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. I.K. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] maja 2011 r. o numerze [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wyjaśniła, iż o wydaniu zaskarżonej decyzji dowiedziała się dopiero w dniu 26 lipca 2011 r. podczas wizyty w siedzibie organu, kiedy to osobiście odebrała ww. rozstrzygnięcie. Wówczas to ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej p.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek strony przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 ww. ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Art. 88 ww. ustawy stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wobec ustania przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi w dniu 26 lipca 2011 r., siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku upłynął w dniu 2 sierpnia 2011 r. Zatem wniosek z 23 sierpnia 2011 r. wniesiony został po upływie ustawowego terminu. Ze względu na to, iż skarżąca uchybiła terminowi do złożenia wniosku o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło