V SA/Wa 2067/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-30
Skład orzekający: sędzia NSA - Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji postanowienia dotyczące daty?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji postanowienia, w tym błędy dotyczące daty, aby przywrócić zgodność treści z zamierzeniem sądu. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 2 lutego 2010 r., jednak w jego komparycji wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące daty, wskazujące błędnie rok 2009 zamiast 2010.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w treści komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2010 r. poprzez wpisanie prawidłowych dat.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2009 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej towaru, kodu taryfy celnej i kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług; p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste omyłki w treści komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2010 r. w ten sposób, że w miejsce "dnia 2 lutego 2009" wpisać "dnia 2 lutego 2010" oraz w miejsce "w dniu 2 lutego 2009" wpisać "w dniu 2 lutego 2010".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia z 2 lutego 2009 r. omyłkowo wpisano "dnia 2 lutego 2009" zamiast "dnia 2 lutego 2010" oraz "w dniu 2 lutego 2009" zamiast "w dniu 2 lutego 2010".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło