V SA/Wa 2067/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-19

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. Sz. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 kwietnia 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. Sz. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.1061.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło