V SA/Wa 207/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M.K. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz.[...], w dniu [...] stycznia 2016 r. W dniu 4 stycznia 2016 r. (data nadania na kopercie – k. 7 akt sądowych) skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie w dniu 11 stycznia 2016 r. Sąd przekazał ww. skargę organowi zgodnie z właściwością (data nadania k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu upłynął z dniem 6 stycznia 2016 r., ponieważ decyzję organu doręczono skarżącej w dniu 7 grudnia 2015 r. (potwierdzenia doręczenia w aktach administracyjnych). Przed upływem tego terminu, tj. w dniu 4 stycznia 2016 r. skarżąca nadała skargę, jednakże wbrew pouczeniu zawartemu w zaskarżonej decyzji prawa skierowała ją bezpośrednio do sądu. Wobec powyższego za datę wniesienia skargi należało uznać datę jej faktycznego przekazania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. Skargę przekazano natomiast do tego organu w dniu 11 stycznia 2016 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.