V SA/Wa 2073/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. w P. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; P. Sp. z o. o. w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Pismem procesowym z dnia 5 października 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne). Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie. Na marginesie Sąd zaznacza, że w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi, jednak biorąc pod uwagę treść art. art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd postanowił nie wzywać strony do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego.