V SA/Wa 208/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-07
Skład orzekający: Ewa Jóźków, Dorota Mydłowska, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, uznane za skuteczne przez sąd, prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca, I. B. - "[...]" Agencja Celna, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych. Następnie, pismem z 5 czerwca 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Jóźków, Sędzia WSA Dorota Mydłowska, Asesor WSA Piotr Kraczowski [spr.], Protokolant Beata Trawińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi I. B. - "[...]" Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] do [...] do [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu - I. B. "[...]" Agencja Celna - kwotę 100 (sto) zł., wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 8 lutego 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez Skarżącą pismem z 5 czerwca 2006 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2005 r. nr [...] do [...] do [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło