V SA/Wa 2081/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-29
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem, skarżący jej nie podjął, co skutkowało uznaniem wezwania za skutecznie doręczone. Brak wpłaty w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami PPSA, stanowił podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności. Zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, ale nie została podjęta przez skarżącego. Wpłata nie została zidentyfikowana w dokumentach księgowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009; postanawia: -odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 20.09.2012 r., powtórne awizo z dnia 28.09.2012 r. – nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 4 października 2012 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 17 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 stycznia 2012 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W tej sytuacji na podstawie 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło