V SA/Wa 2084/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-22
Skład orzekający: Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, może zostać uwzględniony wobec osoby fizycznej nieposiadającej środków na pokrycie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ponieważ skarżący wykazał, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania, co potwierdza jego trudna sytuacja majątkowa i rodzinna oraz orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, nie posiada majątku ani oszczędności, a utrzymanie rodziny opiera się na zasiłkach w łącznej wysokości 792 zł. Przedstawił orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności z października 2014 r.Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnił od kosztów sądowych oraz ustanowił radcę prawnego z urzędu, z poleceniem zwrócenia się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. o wyznaczenie pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia (...) marca 2015 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.: 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić radcę prawnego z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy S. S., dalej "Skarżący", wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, a podstawą utrzymania rodziny stanowią zasiłki: pielęgnacyjny, opiekuńczy i stały w łącznej wysokości 792 zł. Skarżący przedstawił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z 23 października 2014 r. stwierdzające znaczny stopień niepełnosprawności.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 tekst jednolity), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysokość kosztów sądowych, jak i stan faktyczny sprawy zasadne jest przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący oraz jego żona uzyskują jedynie dochody z zasiłków społecznych (łącznie – 792 zł w miesiącu). Skarżący jest niepełnosprawny, a jego żona sprawuje nad nim stałą opiekę. Skarżący nie wykazał we wniosku żadnego majątku oraz oszczędności.
Biorąc pod uwagę opisaną przez Skarżącego sytuację rodzinną i majątkową uznać należało, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia nieopłaconej pomocy jednego pełnomocnika z urzędu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło