V SA/Wa 2087/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-07
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego odmowy przyznania uprawnień kombatanckich?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo sprostować z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym niedokładności w nazwiskach stron postępowania, w celu przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 19 września 2008 r. odrzucające skargę, jednak w komparycji i uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku strony skarżącej – wpisano "K." zamiast "K.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2008 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej "K." wpisano "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2008 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej "K." wpisać "K.";
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z 19 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] odrzucił skargę.
Umieszczenie nazwiska strony skarżącej jako K. zamiast K. jest oczywistą omyłką.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło