Legal AIV SA/Wa 2087/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-10
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o stwierdzeniu uchybienia i odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia i odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Analiza akt sprawy nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Fundacja [...] z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr KOA/5970/Ni/23. Postanowienie to stwierdzało uchybienie i odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr KOA/5970/Ni/23 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło