V SA/Wa 2089/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-03
Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym może zostać przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, utrzymująca się wraz z synem z emerytury, nieposiadająca oszczędności ani wartościowych przedmiotów, spełnia te kryteria, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
H. N. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Wnioskodawczyni opisała swoją trudną sytuację materialną i życiową, wskazując na niskie dochody z emerytury, brak oszczędności oraz utrzymywanie się z synem, który jest studentem. Złożyła dodatkowe oświadczenia i wyjaśnienia, w tym informację o śmierci córki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji w W. z dnia (...) marca 2015 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
H. N. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi z córką i synem, posiada dom z gliny o pow. 80 m2 (po rodzicach) oraz mieszkanie o pow. 41,90 m2 i nieruchomość rolną o pow. 1,58 ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku oświadczyła, iż otrzymuje emeryturę w wysokości 2.100,00 zł brutto miesięcznie, zaś córka rentę w wysokości 880 zł brutto i dodatek pielęgnacyjny w wysokości 208,17 zł miesięcznie. W uzasadnieniu opisała swoją sytuację życiową i materialną, podnosząc w szczególności, iż jej córka jest osobą chorą i posiada I grupę inwalidzką, zaś syn jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku, jest studentem studiów zaocznych.
W dodatkowym oświadczeniu z dnia 5 czerwca 2015 r. wyjaśniła, iż posiadane grunty rolne stanowią nieużytki i łąki, wobec czego skarżąca nie uzyskuje z nich żadnych dochodów. Ostatnią pomoc finansową z tytułu dopłat otrzymała w 2009 r. Wnioskodawczyni przedstawiła również miesięczne wydatki swoje i rodziny, związane z niezbędnym utrzymaniem.
Dodatkowo nadesłała pismo z dnia 22 czerwca 2015 r., w którym wskazał, iż jej córka zmarła w dniu 17 czerwca 2015 r.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)).
Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Oceniając złożone oświadczenia, uznać należało, iż wnioskodawczyni nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby jej ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wzięto pod uwagę, iż wraz z synem utrzymuje się z emerytury, której wysokość pozwala jedynie na zaspokojenie wydatków związanych z niezbędnym utrzymaniem, nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło