V SA/Wa 209/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ wpis został uiszczony po upływie terminu, skarga podlegała odrzuceniu. Sąd zwrócił również uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, jako że pismo zostało odrzucone.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucono skargę; 2) zwrócono J. N. kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia należności z tytułu nałożonej kary postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić J. N. kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2016 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego. Pismem z [...] grudnia 2015 r., sprecyzowanym pismem z [...] marca 2016 r. [...] (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia należności z tytułu nałożonej kary Zarządzeniem z 30 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z uiszczeniem wpisu od skargi, zarządzeniem z 27 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono ww. wpis, np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 200 zł opatrzonego datą dokonania ww. przelewu, pod rygorem uznania, iż wpis od skargi uiszczono [...] kwietnia 2016 r. zgodnie ze znajdującym się w aktach sądowych potwierdzeniem z Rejestru Opłat Sądowych WSA w [...]. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] maja 2016 r. (ZPO – k. 39 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie [...] maja 2016 r. skarżący przesłał do Sądu potwierdzenie wykonania przelewu dot. wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, z którego wynika, iż ww. wpis uiszczono [...] kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skutecznie doręczono [...] kwietnia 2016 r. r. (ZPO – k. 35 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem [...] kwietnia 2016 r. Z treści potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 36 akt sądowych), jak również z nadesłanego przez stronę potwierdzenia wykonania przelewu (k. 42 akt sądowych) wynika, że skarżący uiścił żądany wpis [...] kwietnia 2016 r., a zatem po terminie wskazanym w wezwaniu. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło