Legal AIV SA/Wa 2090/10
WyrokWSA w Warszawie2011-03-09
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków, Mirosława Pindelska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące zwrotu podania o rozłożenie na raty kary pieniężnej może być zaskarżone do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie zwrotu podania o rozłożenie na raty należności pieniężnej wynikającej z kary pieniężnej, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
R. S. - Transport T. złożył podanie o rozłożenie na raty należności pieniężnej wynikającej z kary pieniężnej. Główny Inspektor Transportu Drogowego wydał postanowienie o zwrocie tego podania. Skarżący zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2011r. sprawy ze skargi R. S. - Transport T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... czerwca 2010 r. nr ... w przedmiocie zwrotu podania dotyczącego rozłożenia na raty należności pieniężnej wynikającej z kary pieniężnej. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło