V SA/Wa 2093/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach zagospodarowania postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem z 4 sierpnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] maja 2008 r. Nr [...] - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu. Jednocześnie wyjaśniono, iż w jednej skardze zaskarżono więcej niż jeden akt administracyjny. Do wezwania załączono kserokopię skargi. W związku z powyższym, na podstawie art.57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej "p.p.s.a."], skargi rozdzielono oraz wpisano pod dwa odrębne numery repertorium SA, o czym skarżący został poinformowany. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru - k. 13 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 27 sierpnia 2008 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.