V SA/Wa 21/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy podlega odrzuceniu, gdyż takie postanowienie nie jest przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, postanowienia wydawane w toku postępowania, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być zaskarżone tylko w odwołaniu od decyzji kończącej postępowanie lub w zażaleniu, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej. Postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu nie jest decyzją kończącą postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 14 września 2021 r. nr 93/2021/UT/ŻS, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 14 września 2021 r. nr 93/2021/UT/ŻS na przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło