V SA/Wa 2101/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. M. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia ... maja 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o treści żądanej; postanawia: odrzucić skargę. W dniu ... czerwca 2007 r. N. M., zamieszkała na U., wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z ... maja 2007 r. wydane w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o treści żądanej, doręczone stronie w dniu ... maja 2007 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z ... grudnia 2007 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej. Zgodnie bowiem z zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, obciążony kosztami sądowymi jest podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 ustawy - z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.]), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga. W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty -w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu-spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Przesyłka Sądu, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w dniu ... grudnia 2007 r. została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. Przy piśmie Sądu z ... stycznia 2008 r., ponownie skierowano do skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału stanowiącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie, w którym określono termin na dokonanie tej czynności 2 miesiące (zamiast wcześniej podanego terminu 7 dni) - na podstawie art. 220 § 2 p.p.s.a. Termin ten zastosowano z uwagi na to, iż skargę wniosła osoba zamieszkała za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela. Przesyłka ta, skierowana do skarżącej na adres podany w skardze, została pozostawiona w dniu ... stycznia 2008 r. w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia -w oparciu o przepis art. 299 § 2 p.p.s.a. Sąd wyjaśnia, iż przepis ten znalazł zastosowanie w sprawie z uwagi na to, że skarżąca - zamieszkująca za granicą, wezwana przez Sąd do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń stosownie do treści art. 299 § 1 p.p.s.a., obowiązku tego nie wykonała. O skutkach niewykonania wezwania Sądu w tym zakresie została prawidłowo pouczona w piśmie z ... lipca 2007 r. doręczonym jej w dniu ... sierpnia 2007 r. Sygn. akt V SA/Wa 2101/07 Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie ... marca 2008 r. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano bowiem wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, oraz mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w sprawie w zakreślonym terminie 2 miesięcy należnej opłaty sądowej, orzekł jak w sentencji.