V SA/Wa 2102/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku braku podpisu pod skargą, która została skutecznie doręczona skarżącym, a mimo wezwania nie została podpisana i odesłana wraz z odpisem dla organu, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W takiej sytuacji sąd zwraca również uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący I. B. i P. K. złożyli skargę na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie wraz z odpisem dla organu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie nadesłali jedynie kserokopię skargi, która nie została przez nich podpisana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. i P. K. – wspólników spółki cywilnej [...] na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić I. B. i P. K. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 14 grudnia 2017 r. pod poz. 35007 tytułem zwrotu wpisu sądowego. Zarządzeniem z 5 grudnia 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi i odesłanie jej po podpisaniu do Sądu wraz z jej odpisem dla organu. W celu wykonania powyższego zarządzenia do wezwania załączono kserokopię skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Na podstawie art. 64 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2017 r., poz. 1460 ze zm.) w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powołanych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w niniejszej sprawie było terminowe uzupełnienie jej braków formalnych. Należy zauważyć, iż wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi skutecznie doręczono 11 grudnia 2017 r. (ZPO – k. 37 i 38 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 18 grudnia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono jednak braków formalnych skargi. Wraz z pismem z 18 grudnia 2017 r. skarżący nadesłali do Sądu bowiem jedynie kserokopię skargi złożoną uprzednio w Sądzie, która nie została podpisana przez skarżących (k. 42-53 akt sądowych). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło