V SA/Wa 2103/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-12

Skład orzekający: Monika Kramek, Jarosław Stopczyński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówiła objęcia przedsięwzięcia wsparciem, a ocena tego przedsięwzięcia została przeprowadzona zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ nieprawidłowo ocenił przedsięwzięcie, co uniemożliwiało wydanie prawidłowej decyzji o odmowie wsparcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Ł.T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 maja 2024 r. nr OR05-84050-OR0501853/23, w której organ odmówił objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość oceny przedsięwzięcia przeprowadzonej przez Agencję.
Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2024 r. sprawy ze skargi Ł.T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 maja 2024 r. nr OR05-84050-OR0501853/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło