V SA/Wa 2107/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-16
Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Piotr Piszczek, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy decyzja stanowiąca podstawę tytułu wykonawczego została uchylona nieprawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego, a organ wydał skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie egzekucyjne w administracji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne należy zawiesić, jeżeli rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zasadności skargi kasacyjnej będzie jednocześnie oceną trafności zarzutu nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Decyzja Ministra Finansów nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku uchylającego tę decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Województwa na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego w administracji. Kluczowym zarzutem było nieistnienie obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Ostateczna decyzja Ministra Finansów została uchylona nieprawomocnym wyrokiem WSA, a Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego w administracji postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Jednym z podstawowych zarzutów w toczącym się postępowaniu egzekucyjnym jest nieistnienie obowiązku objętego tytułem wykonawczym.
W tym kontekście warto zwrócić uwagę, iż ostateczna decyzja Ministra Finansów z dnia [...].03.2014 r. została uchylona nieprawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 29.09.2014 r., sygn. akt V SA/Wa 952/14. W sprawie Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną.
W tej sytuacji uznać należało, że rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zasadności skargi kasacyjnej będzie jednocześnie oceną trafności zarzutu nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym.
Zwrócić jednocześnie należy uwagę, że z racji na treść p-ktu 3 powołanego wyroku WSA w Warszawie decyzja Ministra Finansów z dnia [...].03.2014 r. nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku tego Sądu z dnia 29.09.2014 r. o powołanej wyżej sygnaturze.
Mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło