V SA/Wa 2108/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-12

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest bezprzedmiotowy, jeśli decyzja została już wykonana?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowy, gdy decyzja ta została już wykonana. W takiej sytuacji sąd nie może wydać postanowienia o wstrzymaniu wykonania, ponieważ czynność ta nie jest już możliwa do zrealizowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą przekazania go do innego państwa i umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że skarżący został już zwolniony ze strzeżonego ośrodka i przekazany osobie, która wyraziła zgodę na jego przejęcie na terytorium innego państwa, co oznaczało wykonanie zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. U. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... lipca 2011 r. Nr ... w przedmiocie przekazania wnioskodawcy do innego państwa i umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji; Pismem z ... sierpnia 2011 r. D. U. (zwany dalej: Skarżącym), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z ... lipca 2011 r. W skardze zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia ... stycznia 2012 r. Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców i Areszt w Celu Wydalenia w B. poinformował, iż Skarżący w dniu ... października 2011 r. został zwolniony ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia i przekazany Stronie n., która wyraziła zgodę na przejęcie cudzoziemca na terytorium N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sprawy wynika, iż Skarżący w złożonej do Sądu skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z przekazaniem cudzoziemca Stronie n. Jednakże wobec treści pisma Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w B. z ... stycznia 2012 r. informującego o fakcie przekazania cudzoziemca zgodnie z decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... czerwca 2011 r. podnieść należy, że wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została już wykonana, jest bezprzedmiotowy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło