V SA/Wa 2117/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-19

Skład orzekający: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie należy traktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że złożony przez tłumacza przysięgłego rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Na tej podstawie, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie i nakazał jego wypłatę.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. M. złożyła do akt sprawy rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sprawa dotyczyła skargi I. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza.
Rozstrzygnięcie
Przyznano E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 69,33 zł i postanowiono wypłacić tę kwotę z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 69,33 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 12 kwietnia 2012r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 12 kwietnia 2012r. Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2005r. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło