V SA/Wa 2117/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-19
Skład orzekający: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie należy traktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że złożony przez tłumacza przysięgłego rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Na tej podstawie, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie i nakazał jego wypłatę.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. M. złożyła do akt sprawy rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sprawa dotyczyła skargi I. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza.Rozstrzygnięcie
Przyznano E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 69,33 zł i postanowiono wypłacić tę kwotę z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 69,33 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 12 kwietnia 2012r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 12 kwietnia 2012r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2005r. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło