Legal AIV SA/Wa 2119/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-05
Skład orzekający: Paweł Groński, Jadwiga Smołucha, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia prawidłowo zastosował środek przymusu w postaci grzywny. Postanowienie organu zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2025 r. nr ZPŚ.642.1779.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Paweł Groński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2025 r. nr ZPŚ.642.1779.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło