Legal AIV SA/Wa 2122/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-12-07
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia, ponieważ nie została wniesiona w terminie. Zgodnie z przepisami, termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu, a w niniejszej sprawie skarżący nie dochował tego terminu.Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 kwietnia 2023 r. dotyczące oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi R. G. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 kwietnia 2023 r. nr OR01-84050-OR0100110/22 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło