Legal AIV SA/Wa 2127/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-14
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z września 2020 r., która odmówiła umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2021 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... września 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło