V SA/Wa 2129/17

WyrokWSA w Warszawie2018-02-28

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy informacja Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych zawarta w piśmie z dnia (...) listopada 2017 r., nr (...) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, stanowi decyzję administracyjną lub postanowienie, od których przysługuje skarga do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że pismo Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, nie podlega ono zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA.

Stan faktyczny

Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. złożył skargę na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Skarżący kwestionował sposób oceny swojego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - st. ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych zawartą w piśmie z dnia (...) listopada 2017 r., nr (...) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło