Legal AIV SA/Wa 2131/22
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru farmaceutów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi M. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia 11 lipca 2022 r. nr K/VIII/12/2022 w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru farmaceutów postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło