V SA/Wa 2133/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-27

Skład orzekający: Monika Kramek, Cezary Kosterna, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zgodne z prawem. Grzywna została nałożona na podstawie art. 118 § 1 PPSA w związku z niewykonaniem przez stronę obowiązku nałożonego postanowieniem z dnia 10 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.907.2025.HST.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.907.2025.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Grzywna została nałożona w związku z niewykonaniem przez stronę obowiązku wynikającego z postanowienia z dnia 10 marca 2025 r. nr ZPŚ.642.907.2025.HST.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr ZPŚ.642.907.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło