V SA/Wa 2134/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-15
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska, Dorota Mydłowska, Ewa Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiążące dla sądu, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Strona ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. W trakcie postępowania, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędziowie ( Sędzia WSA Dorota Mydłowska, Sędzia NSA Ewa Jóźków ( spr. ), Protokolant Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. umarza postępowanie sądowe; 2. zwraca skarżącemu połowę wpisu sądowego w kwocie 73,50 zł (siedemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy), wpisanego do rejestru dochodów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 6 października 2004 r. pod poz. 12063.
W dniu 21 lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 1 czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło