V SA/Wa 2136/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędziowie NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, - Ewa Jóźków (spr.), Protokolant - referendarz sądowy Joanna Gierak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: 1. Umorzyć postępowanie sądowe. 2. Zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 73,50 zł (siedemdziesiąt trzy 50/100) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego (wpis do rejestru pod poz. 12069 w dniu 6.10.2004 r.). W dniu 20 lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 1 czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.