V SA/Wa 2136/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, sąd powinien z urzędu zwrócić stronie uiszczoną opłatę sądową?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, które jest równoznaczne z jej cofnięciem, sąd zobowiązany jest do zwrotu uiszczonej opłaty sądowej.
Stan faktyczny
K. Sp. jawna w M. wniosła skargę na informację Ministra Gospodarki dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie. Wniesiono opłatę sądową w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 października 2012 r. pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Następnie postanowieniem z 19 grudnia 2012 r. stwierdzono, że postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia stało się prawomocne od 27 listopada 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono K. Sp. jawnej w M. kwotę 200,00 zł uiszczoną tytułem opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. jawnej w M. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić K. Sp. jawnej w M. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] września 2012 r. Postanowieniem z 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę K. Sp. jawnej w M. bez rozpatrzenia. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. stwierdzono, że postanowienie stało się prawomocne od dnia 27 listopada 2012 r. W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 6 września 2012 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 200 zł (k. 24 akt). Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło