V SA/Wa 214/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-21

Skład orzekający: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku oczywiste omyłki pisarskie, niedokładności lub błędy rachunkowe, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd może dokonać stosownego sprostowania w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w punkcie drugim sentencji, polegająca na błędnym wskazaniu daty wydania jednej z zaskarżonych decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r. w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji zamiast daty błędnej wpisano datę prawidłową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] oraz z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego - w zakresie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r. w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji tegoż wyroku zamiast ,,z dnia [...] lutego 2012 r. " wpisać ,,z dnia [...] lutego 2012 r. " Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje : W niniejszej sprawie w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonej decyzji, który jest oczywistą omyłką. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło