V SA/Wa 2140/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (obecnie CG W. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W.) na decyzję Ministra Finansów (obecnie: Ministra Rozwoju i Finansów ) z dnia (...) czerwca 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić C. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (obecnie C. W. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W.) wpis sądowy od skargi w kwocie 10000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 8 lipca 2016 r. pod poz. 19705. W piśmie z dnia 30 sierpnia 2017 r. (data wpływu do Sądu 11.09.2017 r.) Syndyk masy upadłości [...] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w [...] - następcy prawnego skarżącej [...]sp. z o.o. z siedzibą we [...] - oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.