Legal AIV SA/Wa 2149/17
WyrokWSA w Warszawie2018-05-09
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Izabella Janson, Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji prawidłowo stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji prawidłowo stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak jest podstaw do uwzględnienia skargi, gdyż postanowienie organu zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia ... października 2017 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia ... października 2017 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło