V SA/Wa 215/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-04

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o prawo pomocy, który został ostatecznie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy (zarówno w zakresie całkowitym, jak i częściowym), nie uiściła należnej opłaty. Brak wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające prawa pomocy w zakresie częściowym skutkuje jego prawomocnością.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy, który został odmówiony w zakresie całkowitym, a następnie w zakresie częściowym. Mimo doręczenia postanowienia odmawiającego prawa pomocy w zakresie częściowym i kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, opłata nie została zapłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia (...) listopada 2013 r. Nr (...) w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 20 lutego 2014 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy, uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF z dnia 13 marca 2014 r., poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnosząc sprzeciw na powyższe postanowienie, skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 czerwca 2014 r., jednakże nie wystąpił on z zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony w dniu 28 lipca 2014 r. (potwierdzenie odbioru na k. 55 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło