V SA/Wa 215/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-09

Skład orzekający: Monika Kramek, Andrzej Siwek, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu niewykonania obowiązku informowania o cenach?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu niewykonania obowiązku informowania o cenach. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka nie wykonała nałożonego na nią obowiązku, co uzasadniało zastosowanie sankcji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2024 r. nr DIH.3.143.2024, w której nałożono na spółkę karę pieniężną z tytułu niewykonania obowiązku informowania o cenach. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.), , Protokolant ref. stażysta Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2024 r. nr DIH-3.143.2024 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku informowania o cenach oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło