V SA/Wa 2154/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-31
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w pełnej wysokości?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła brakującej kwoty wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezesa ARiMR o odmowie udostępnienia dokumentów. Skarżąca uiściła jedynie część należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty, jednak skarżąca tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. we W. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: - odrzucić skargę;
Pismem z dnia 19 sierpnia 2013 r. (data nadania) O. sp. z o.o. we W. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa ARiMR z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR we Wrocławiu z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] o odmowie udostępnienia żądanych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.) dalej jako p.p.s.a.] Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia wydanego w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
W niniejszej sprawie skarżąca w dniu 16 sierpnia uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 zł (dowód: potwierdzenie uiszczenia wpisu, k-14 akt sąd.).
Zarządzeniem z dnia 17 października 2013 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 8 listopada 2013 r. (dowód: ZPO, k-22 akt sąd.), a więc termin do jego wykonania mijał w dniu 15 listopada 2013 r.
Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 11 grudnia 2013 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu opłata z tytułu uzupełniającego wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła należnego wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło