V SA/Wa 2163/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-10

Skład orzekający: Barbara Mleczko - Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po wcześniejszym pouczeniu o skutkach prawnych, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skarżący może cofnąć skargę, a jego oświadczenie jest wiążące dla sądu. Po dwukrotnym pouczeniu o skutkach prawnych cofnięcia skargi, sąd uznał cofnięcie za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umorzył postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności finansowej. Skarżący dwukrotnie ograniczał zakres swoich skarg, ostatecznie ograniczając je do spraw dotyczących roku 2005, co w kontekście wcześniejszych pouczeń zostało uznane za cofnięcie skarg w sprawach dotyczących roku 2006.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko - Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2006 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Przed tut. Sądem pod sygnaturami akt V SA/Wa 2161/12, V SA/Wa 2162/12, V SA/Wa 2163/12 oraz V SA/Wa 2164/12 prowadzone są sprawy ze skargi M.J. na decyzje Prezesa ARiMR wydane w przedmiocie płatności na rok 2005 i 2006. Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. M.J. z uwagi na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych ograniczył swoje skargi do spraw dotyczących roku 2005 (V SA/WA 2161/12 i V SA/Wa 2162/12). Ustosunkowując się do ww. pisma zarządzeniem z 31 grudnia 2012 r. poinformowano skarżącego o skutkach prawnych wnioskowanego ograniczenia żądania oznaczającego cofnięcie skargi w sprawach V SA/Wa 2163/12 i V SA/Wa 2164/13. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2013 r. ponownie pouczono skarżącego o skutkach prawych cofnięcia skargi wzywając przy tym do sprecyzowania pisma z dnia 28 grudnia 2012 r. Pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. skarżący ograniczył swoje żądania do spraw dotyczących roku 2005 tj. V SA/Wa 2161/12 i V SA/Wa 2162/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Mając na uwadze dwukrotne pouczenie skarżącego o skutkach cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. W ocenie Sądu skutecznie cofnięto skargę, dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło