V SA/Wa 2168/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-19

Skład orzekający: Michał Sowiński, Jadwiga Smołucha, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nałożona przez Ministra Zdrowia grzywna w celu przymuszenia została nałożona prawidłowo i czy skarga na to postanowienie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest prawidłowe, a skarga na to postanowienie nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. nr ZPŚ.642.396.2024.KZB, które nałożyło na skarżącego O. K. grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi O. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 14 maja 2024 r. nr ZPŚ.642.396.2024.KZB w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło