Legal AIV SA/Wa 217/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Bożena Zwolenik, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Okręgowego, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Prokurator Okręgowy brał udział w postępowaniu jako strona, a podmiot ubiegający się o płatność był uczestnikiem postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] przy udziale uczestnika postępowania [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło