V SA/Wa 2173/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-05

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Konrad Łukaszewicz, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 czerwca 2024 r. o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej została wydana prawidłowo?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej jest zgodna z prawem i nie zasługuje na uchylenie.

Stan faktyczny

Skarga R. K. dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 4 czerwca 2024 r., która odmówiła wypłaty drugiej raty pomocy finansowej.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 czerwca 2024 r. nr 338/2023/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło