V SA/Wa 2175/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-11

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu (sądu administracyjnego zamiast do organu, którego działanie jest przedmiotem skargi) po upływie terminu do jej wniesienia może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją właściwemu organowi przed upływem terminu. W sytuacji, gdy skarżący sam wnosi skargę do niewłaściwego organu po terminie, nie można uznać terminu za zachowany.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie wstrzymania płatności renty strukturalnej. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast do organu, którego działanie było kwestionowane. Sąd przekazał skargę organowi, jednakże skarżący nadał skargę do sądu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu płatności renty strukturalnej postanawia odrzucić skargę W dniu 23 sierpnia 2012 r. (data nadana) JP złożył skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu płatności renty strukturalnej. Przesyłka zawierająca skargę została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał skargę zgodnie z właściwością do Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Następnie, organ wykonując obowiązek określony w art. 54 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270) dalej: p.p.s.a., przekazał Sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 lipca 2012 r. Zatem, zgodnie z przywołaną regulacją prawną, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi biegł od 24 lipca 2012 r. i upłynął z dniem 22 sierpnia 2012 r. Jednocześnie – jak wskazano powyżej – w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z ustaleń faktycznych poczynionych w niniejszej sprawie wynika, iż skarżący skargę zaadresowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadał 23 sierpnia 2012 r. (data na kopercie, w której nadesłano skargę – karta nr 6 akt sądowych). Następnie Sąd przekazał skargę zgodnie z właściwością Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. (w niniejszej sprawie 23 sierpnia 2012 r., czyli daty nadania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie). Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 § 1 p.p.s.a. przed upływem terminu określonego w art. 53 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie powyższy termin nie został zachowany ponieważ już sam skarżący, nadając skargę do organu niewłaściwego (tj. do Sądu) uczynił to po upływie terminu do wniesienia skargi, bowiem w dniu 23 sierpnia 2012 r., podczas gdy termin do jej złożenia upłynął z dniem 22 sierpnia 2012 r. Wobec powyższego Sąd nie mógł przekazać skargi przed upływem terminu określonego w art. 53 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając zatem na uwadze okoliczności niniejszej sprawy oraz treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło