V SA/Wa 2175/16

Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. S. A. w C. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia (...) czerwca 2016 r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: przyznać prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Spółka akcyjna "P." z siedzibą w C. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazała, iż zgodnie z bilansem za ostatni rok kapitał akcyjny Spółki wynosi [...] zł, zaś wartość środków trwałych wynosi [...] zł. W ostatnim roku obrotowym skarżąca osiągnęła zysk w wysokości [...] zł. Spółka posiada dwa rachunki bankowe, na których zgromadzono środki odpowiednio w wysokości: [...] zł oraz [...] zł. W uzasadnieniu wyjaśniono, iż w dniu 2 października 2013 r. ogłoszono upadłość Spółki z możliwością zawarcia układu. Aktualnie skarżąca realizuje układ, zaspokajając wierzycieli układowych według określonego planu spłat, zatwierdzonego przez Sąd Rejonowy dla W. we W., postanowieniem z dnia 6 lutego 2015 r. o sygn. akt VIII GUp 76/13. Podniesiono przy tym, iż Spółka osiąga z działalności gospodarczej kwoty umożliwiające jedynie realizację rat układowych i nie ma możliwości uzyskania dodatkowych przychodów na uiszczenie wpisu sądowego. Spółka oświadczyła, iż w 2015 r. osiągnęła przychody w wysokości 23.690.880,57 zł i poniosła koszty ich uzyskania w wysokości 23.258.036,38 zł, natomiast wysokość rat układowych wyniosła 259.503,93 zł. Z kolei do września 2016 r. skarżąca osiągnęła przychody w wysokości 16.982.787,70 zł i poniosła koszty ich uzyskania w wysokości 12.862.404,77 zł, zaś wysokość rat układowych wyniosła 921.319,56 zł. Do wniosku skarżąca załączyła kopie dokumentów finansowych oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla W. we W. z dnia 6 lutego 2015 r. o sygn. akt VIII GUp 76/13. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenie przez stronę kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") i może zostać przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia to, iż Spółka realizuje układ w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu, zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. we W. z dnia 6 lutego 2015 r. o sygn. akt VIII GUp 76/13. Jak wynika z tego postanowienia, Spółka zobowiązana jest spłacać wierzycieli posiadających wierzytelności uznane na liście wierzytelności w terminach wyznaczonych do dnia: 1) 30 września 2016 r. (80% wierzytelności w łącznej wysokości 621.024,62 zł); 2) 30 września 2021 r. (30% wierzytelności w łącznej wysokości 7.844.212,06 zł); 3) 30 września 2021 r. (20% wierzytelności w łącznej wysokości 3.979.346,79 zł); 4) 30 września 2021 r. (10% wierzytelności w łącznej wysokości 34.242.040,75 zł). Mając na uwadze powyższe uznać należało, iż skarżąca zobowiązana jest do prowadzenia własnej polityki finansowej w sposób wyznaczony realizowanym układem, co oznacza brak swobody i dowolności w dysponowaniu osiąganymi dochodami. W tym stanie rzeczy przyjąć należało, iż Spółka nie jest wstanie ponieść jednorazowego wydatku w wysokości [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi, co nie oznacza jednak, że jest ona pozbawiona takich możliwości majątkowych. Orzekając o częściowym przyznaniu prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego należało wziąć pod uwagę to, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą znacznych rozmiarów i uzyskuje przychody, posiada również majątek trwały o znacznej wartości, wobec czego winna zabezpieczyć środki finansowe na wypadek mogących pojawić się w przyszłości kosztów sądowych, takich jak opłata kancelaryjna w wysokości [...] zł za odpis wyroku z uzasadnieniem na wniosek, czy też wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynoszący połowę wpisu od skargi, zatem w wysokości [...]zł. Z wyłożonych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.