V SA/Wa 2178/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2017 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: 1. umorzyć postepowanie sądowe, 2. zwrócić K. F. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu ... stycznia 2018 r. pod pozycją ... Pismem z [...] listopada 2017 r. K. F. (dalej jako: "skarżąca" lub "strona"), wniosła skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 200 zł. W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Jak zaznaczono, pismem z [...] grudnia 2017 r. poinformowano stronę, że wniosek o przyznanie pomocy został przywrócony na drogę dalszej oceny. Zarządzeniem z 22 lutego 2018 r. zwrócono się do strony o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z pismem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2017 r. informującym o uchyleniu zaskarżonego niniejszą skargą pisma organu z [...] października 2017 r. o odmowie przyznania pomocy oraz o przywróceniu wniosku strony na drogę dalszej oceny cofa przedmiotową skargę. Pismem z [...] marca 2018 r., które wpłynęło do sądu [...] marca 2018 r., skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a